Столлман отправился в опенсорсный крестовый поход на Аргентину

Столлман отправился в опенсорсный крестовый поход на Аргентину

Два урагана неслись в Буэнос-Айрес на этой неделе (текст датирован 25 августа 2009г. -- прим. пер.): сотни сторонников, редакторов и администраторов "Википедии" собрались на свою ежегодную конференцию "Викимания", а Ричард Столлман сделал город частью своего бесконечного мирового турне в поддержку движения за свободное ПО.

Ураганы должны были пересечься в четверг -- день, когда мистер Столлман читал основной доклад на "Викимании" в театре, достаточно вместительном для ожидавшейся толпы. Но они не дули в одном направлении.

Автор: Noam Cohen
Перевод: AKbara

Во вторник в большом зале с кабинками для синхронного перевода с английского на испанский представители "Википедии" рассказывали десяткам местных журналистов о себе, а в это время в маленьком зале двумя этажами выше мистер Столлман уже второй час проводил свою пресс-конференцию для горстки журналистов, пишущих о технологиях. "У меня есть критические замечания относительно "Википедии", которые мне стоит приберечь для своего завтрашнего выступления", -- сказал он.

Мистер Столлман заявил, что в целом считает себя фанатом совместной сетевой энциклопедии, но только в той части, которая может устроить человека, потратившего более двух десятков лет на проповедование одной-единственной идеи: программному обеспечению необходимо быть свободным -- "свободным как свобода, а не бесплатным, как пиво". Иными словами, ПО не обязательно должно быть дешёвым, но если кто-то владеет им, то он волен делать с ним всё что угодно.

Этот принцип справедлив для "Википедии", где любой человек может свободно использовать её контент так, как он хочет, до тех пор пока при создании нового продукта он следует этике "Википедии". Это применимо и к блогерам, и к компаниям, которые создали бизнес вокруг "Википедии" (в том числе и одному издательскому дому, опубликовавшему содерржимое немецкой "Википедии" как книгу), пока они соблюдают условия "Википедии".

Но это первое и последнее совпадение принципов Столлмана и "Википедии".

У мистера Столлмана спросили, одобряет ли он план "Википедии" проводить дополнительную
проверку некоторых статей, как вскоре будет сделано в английской "Википедии" для статей о людях, которые ещё живы. Беспокоит ли Столлмана, что это повлияет на такой этический принцип, как свобода и равноправие пользователей?

Столлман ответил, что не слышал о таком предложении и оно не сильно его волнует. "На принцип "вики" философия свободного ПО не повлияла", -- объяснил Столлман на пресс-конференции. -- "Текст "Википедии" является свободным, он выпущен под свободной лицензией. Именно этот аспект делает его этичным. А как вы пишете текст -- это уже другой вопрос, меня это не сильно волнует. Я оставляю это им. По-моему, любой способ будет прекрасно работать".

Фактически идея, что каждому должно быть позволено вносить правки, не совсем коррелирует с идеями Столлмана: "Свободное ПО работает так: я могу написать программу и выложить её на сайте. И потом я могу позволить другим людям работать над ней вместе со мной, но я буду решать, кто может делать это. Я не собираюсь позволять какому-нибудь незнакомцу устанавливать изменения в мою версию. Но вы, скачав однажды программу, вольны распространять её копии, вносить изменения в них, вы можете выпустить свою версию, когда захотите. Но после этого вы контролируете свою версию. Кто-то использует мою версию и работает со мной, кто-то использует вашу версию и работает с вами, кто-то выпускает собственные версии и публикует их. Каждый пользователь обладает такой свободой. Но каждая версия распространяется под контролем определённой группы".

Мистер Столлман общался с журналистами и в четверг, после длительной ночной сессии в другой части города, в основном о политике свободного ПО. Он находит, что страны Южной Америки имеют много общего с США в склонности противостоять свободному ПО и одобрять проприетарные продукты гигантских корпораций типа "Microsoft".

"Много вопросов задавалось о том, как правительство могло бы поддерживать свободное ПО", -- сказал Себастьян Мартинез, продюсер "Радио Америка" в Буэнос-Айресе, который задавал вопросы мистеру Столлману на испанском, а тот отвечал на них также по-испански.

На просьбу описать вид мистера Столлмана, сидевшего за столом, теребившего свои волосы, осторожно поставившего ботинки под стол, мистер Мартинез ответил: "Он больше напоминает мне Махариши, гуру -- информационного гуру".

Другой аргентинский журналист Хуан Гутманн, пишущий для журнала "User", сказал: "Он знает, что он лидер движения".

Мистер Столлман отметил, что в Аргентине движению за свободное ПО есть куда расти по практическим соображениям: "Люди не рады пиратству. Пресса навязывает мысль, что если вы нелегально скачиваете программы, то совершаете тяжкое преступление".

Описывая привлекательность свободного ПО, Столлман сказал: "Это же прекрасно -- получать то же самое свободно".

От переводчика: буду благодарна за помощь в исправлении ошибок.

*Данный текст является переводом оригинальной статьи и не является официальным. Ссылки работоспособны на момент публикации.
_____________________________________

Копирование материала разрешено только при наличии ссылки на источник:
неофициальный проект GNU/Linux ХМАО-Югра www.oslinux.ru

10
в среднем: 10 (1 голос)
Гость
"Люди не рады пиратству.

"Люди не рады пиратству. Пресса навязывает мысль, что если вы нелегально скачиваете программы, то совершаете тяжкое преступление".

почему не рады? разве это плохо? я понимаю что отбирать у детей еду плохо, а у дядей толстосумов - это нормально.

им наша страна все равно не интересна как рынок.

здесь все на откатах с госзаказов. знаете такое "подмазывание"? думаете это только в штатах?

Гость
Анонимный коллега, вы не

Анонимный коллега, вы не правы, вы воруете у себя.

Гость
воровать у тех, кто ворует из

воровать у тех, кто ворует из бюджета - это воровать у себя ?

User offline. Last seen 1 год 13 недель ago. Offline
Зарегистрирован: 06/23/2008
>им наша страна все равно не

>им наша страна все равно не интересна как рынок.

Вот поэтому за пиратов по-настоящему и не брались ещё. В Белоруссии то же самое -- пиратство процветает, потому что никто не представляет интересы правообладателей, только 1C борется за легальную продукцию.

sa
sa аватар
User offline. Last seen 5 дней 21 час ago. Offline
Зарегистрирован: 05/11/2008
> только 1C борется за

> только 1C борется за легальную продукцию.

они бы и у нас до сих боролись, но через закон протащили требование пользоваться лицензионной программой бух. учета, в итоге все побежали покупать 1С.

как только 1С договорится с руководством Вашей страны...

в общем 1С спустили сверху, при сдаче отчетности (когда это началось) просили показывать лицензию (сам видел). Сам видел объявления в коридорах налоговой: "отчеты созданные не в 1С не принимаются принимаются" (как то так) и "документы сдаются в формате MS Word".

представляете нам так же спустят необходимость иметь лицензию на ОС, тогда какую лицензию покажут убунту или федора пользователи? В общем конторы кинутся за виндой. Как вариант.

______________________________
In the world without walls, who needs windows?

Гость
ну таки здарвствуйте

> просили показывать лицензию (сам видел). Сам видел объявления в коридорах налоговой: "отчеты созданные не в 1С не принимаются принимаются" (как то так) и "документы сдаются в формате MS Word".

а в чем их сдавать, голубчик, неужели в этом глюкавом ООО, в котором даже нет поддержки вертикального текста в таблицах.

посоветуйтесь с врачом.

>воровать у тех, кто ворует из бюджета - это воровать у себя ?

никто ни у кого не ворует, все делается в рамках существующих норм и правил на снабжение гос предприятий.

хоть один факт воровства из прессы можете привести?

Гость
> а в это время в маленьком

> а в это время в маленьком зале двумя этажами выше мистер Столлман уже второй час проводил свою пресс-конференцию для горстки журналистов

феерично

Гость
> а в это время тихо и

> а в это время тихо и незаметно СТОЛЛМАН вышел в Аргентину

fixed

Гость
> У мистера Столлмана

> У мистера Столлмана спросили, одобряет ли он план "Википедии" проводить дополнительную
проверку некоторых статей, как вскоре будет сделано в английской "Википедии" для статей о людях, которые ещё живы.

Ололо, а если не одобрит, педивикию закроют?

Гость
Столлман предлагает писать

Столлман предлагает писать википедию по аналогии с разработкой ядра Linux или ядра Hurd.

Интересно

User offline. Last seen 1 год 13 недель ago. Offline
Зарегистрирован: 06/23/2008
Собственно, после таких

Собственно, после таких историй это кажется разумным.

sa
sa аватар
User offline. Last seen 5 дней 21 час ago. Offline
Зарегистрирован: 05/11/2008
> или ядра Hurd. аноним как

> или ядра Hurd.

аноним как бы намекает нам на недописанное ядро?

интересно

______________________________
In the world without walls, who needs windows?

sa
sa аватар
User offline. Last seen 5 дней 21 час ago. Offline
Зарегистрирован: 05/11/2008
> Собственно, после _таких_

> Собственно, после _таких_ историй...

согласен, изложена ситуация в которой ограничение доступа совсем не выглядит цензурой, а скорее походит на борьбу со спамом, необходимость которой общепризнана и считается (кое где) уголовщиной

______________________________
In the world without walls, who needs windows?