Для начинающих очень даже неплохо!

Содержания нет, как, впрочем, и остального секционирования.
В абзацах тоже п-ц: определись, или ты абзац отступом выделяешь, или пустой строкой. Ладно бы, если у тебя везде была пустая строка с абзацем, так нет же…
Рисунки «приклеены» к абзацам, к некоторым необходимо добавить подпись.
Мало шрифтов. Нужно использовать моноширинный шрифт для листингов. И опять же, они вразнобой идут: то есть отступы, то нет.
Скриншоты тоже говно: нафига тебе понадобилось их сжимать по вертикали, чтоб влезли, что ли? Нехай они на другую страницу уплывают, на освободившееся место текст поставь, а на рисунок ссылку сделай.
С пунктуацией ты тоже явно не дружишь.

Вторая книжка: заглавная страница и содержание есть, уже хорошо, вот только ТриДэ надпись с двойной (!) тенью — это леденящий душу п-ц.
Содержание, кстати тоже ужас: если ты думал с оригинальничать, поставив номера страниц перед пунктами, то зря, ибо создаётся впечатление, что это нумерация пунктов, а не страниц.
Ну и опять, же всё в разнобой: что абзацы, что отступы после пунктов.

Однако, вторая книжка уже не производит впечатление потока сознания, в отличие от первой, так что это какой-никакой, а всё-таки прогресс.

.Serj.

Если не знаешь, как верстать, найди либо готовый стиль, либо почитай типографские ГОСТы (секция у них, ЕМНИП, 7), а лучше, конечно, и то, и другое.

И вообще, если не ахти какой верстальщик, а самиздатом заниматься хочется, то лучше использовать LaTeX или ConTeXt, учебники и мануалы по которым содержат ещё и элементарные правила вёрстки (в большинстве своём).

Всё тот же .Serj.

Автор, не слушайте провокатора.

Я поправлю форматирование, так как при публикации на главы бить придется.

>Автор, не слушайте провокатора.

И где же вы увидели в моих постах провокацию, интересно?

>Я поправлю форматирование

В первой книжке нужно будет править не только форматирование, но и структуру. Ещё неплохо бы все эти советы (ведь книжки позиционируются как сборники советов, так?) попробовать сгруппировать.