Серия статей Руководство Linux Ubuntu

Ubuntu Photo Manager Experiment

Перевод АКбара (C) akbara13(@)gmail(.)com
Я и не думал, что эта статья привлечёт столько внимания. Я хочу поблагодарить всех читателей, которые в своих комментариях указывали на не упомянутые мной приложения. Если вы читаете эту статью впервые, я советую вам внимательно прочитать комментарии, поскольку там очень много ссылок на программы по обработке фотографий и конвертации raw-файлов. О большинстве из них я и не слышал, но как раз сейчас я проверяю информацию о них.

Я страстный фотограф и плотно работаю с инструментами, доступными в Mac OS X, такими, как Aperture и Photoshop. Мой эксперимент главным образом касается Aperture: существуют ли в Ubuntu свободные кросс-платформенные инструменты, заменяющие Aperture, которые я смогу использовать и в Mac OS X, и в Ubuntu?

Гипотеза:
После того, как я попробую альтернативные фоторедакторы в Ubuntu, Aperture всё равно будет доминировать и останется менеджером фотографий и raw-конвертером по умолчанию. Если честно, я не думаю, что бесплатные и открытые решения могут соревноваться с Aperture.

Эксперимент:
Я потратил много денег на Aperture от Apple. Будучи приверженцем подхода Apple к деталям и самим техонологиям Mac OS, я сильно сомневался, что что-либо из мира Linux может сравниться с ними. Но так как Ubuntu не раз удивляла меня, я всё же полюбопытствовал, что мир свободного софта сможет предложить мне.
В этом эксперименте я хотел ответить на вопросы:

1. 1.Могу ли я редактировать raw-файлы в Ubuntu?
2. 2.Есть ли в этом дистрибутиве фоторедактор, сравнимый с Aperture?
3. 3.Наконец, если я отвечу положительно на первые два вопроса, смогу ли я вытащить свои фотографии из проприетарной и плаформ-специфичной базы данных Aperture и работать с ними в обеих системах?

F-Spot
Идущий по умолчанию в Ubuntu 8.04 фоторедактор F-Spot, я быстро отбросил. Он слишком похож на iPhoto, и ему недостаёт многих профессиональных особенностей, к которым я привык в Aperture. Более того, в F-Spot есть один раздражающий баг, который проявлялся с каждым фото, которое я кадрировал: когда я заново открывал приложение, оно не показывало миниатюры этих фото. F-Spot не способен работать с кадрированными изображениями, которые сам же и создал.

Picasa
Picasa от Google заинтриговала меня. Мне действительно в целом понравилось эта программа: она интуитивно понятна, я нашёл всё, что ожидал найти. И Picasa может работать с raw-файлами. Но она не позволяет пользователю выбирать соотношение сторон при кадрировании фотографий. Я кадрирую все мои фото с соотношением сторон 1.62:1 («золотое сечение»), поэтому такое ограничение для меня неприемлемо.

LightZone
После использования двух самых известных приложений, я продолжил поиски по замене Aperture. Я нашёл этот прекрасный сайт, с помощью которого можно искать приложения для Linux, и получил список фоторедакторов в Linux. Он привёл меня к LightZone — кросс-платформенному (Macintosh, Windows и Linux) фоторедактору, который похож одновременно на Aperture и Lightroom от Adobe. Пожалуй, эта программа внешне ближе к Lightroom. Единственный недостаток программы — это то, что она стоит $200 и не является свободной.

LightZone определённо медленнее Aperture, особенно при работе с фото, увеличенным 1 к 1. Но я должен признать: приложение работает с локальной файловой системой и не имеет проприетарной базы данных, с которой только и можно работать. Я несколько обескуражен, но на сайте нет форума поддержки. Как заметили некоторые читатели, здесь есть форум LightZone.

Bibble

Я был очень рад найти и другие многообещающие программы. Bibble 4 -- очень быстрая и стоит всего $130. Мне очень понравилось то, что она поставляется со встроенной Noise Ninja. Инструмент для уменьшения шума — это то, чего действительно недоставало всем raw-процессорам, включая Apple Aperture и Adobe Lightroom. На сайте также есть скриншот разрабаываемого Bibble 5, который обладает более отполированным интерфейсом по сравнению с текущей 4-й версией.

Bibble 4 не хватает эстетичности, но в пятой версии это поправили. Четвёртая версия быстра, и в ней есть много приятных инструментов для редактирования не только raw-файлов, но и фотографий почти любых форматов — от jpeg до tiff.

Тем не менее, приложение не имеет возможности управления фотографиями: нет меток, нет управления проектами или редактирования мета-данных. Хотелось бы, чтобы .bib-файл, в котором хранятся все данные об изменении изображения, был скрытым.

Raw Therapee
Лучшее из того, я нашёл. Ещё один raw-процессор, но этот процессор бесплатен :) и, в то же время, не работает под Mac OS X :(.

Если сравнивать с Aperture, то это приложение имеет несколько недостатков. Как и Bibble, это лишь raw-процессор, в котором нельзя управлять проектами. И он не работает ни с какими другими форматами, кроме raw-файлов (несмотря на то, что может конвертировать ваши raw-файлы в форматы jpeg, png или tiff). Читатель smably прокомментировал ниже, что RawTherapee работает с jpg и tiff. Это может быть правдой, но я до сих пор не смог открыть этой программой ни jpeg-, ни tiff-файлы: программа открывает для меня только raw-файлы.

Плюсы RawTherapee в том, что она бесплатна, в ней можно работать, у неё активный пользовательский форум и даже есть настройки кривых — то, чего пользователи Aperture давно требуют от Apple, но до сих пор не получили. В то время как программа не работает с отличными от raw форматами, она, как минимум, позволяет редактировать мета-данные raw-файлов, даже позволяя ставить дополнительные метки.

Qtpfsgui

Это ещё одно полезное приложение, которое я нашёл. Qtpfsgui (программу определённо стоило назвать по-другому) является инструментом для работы с HDR в Ubuntu Linux, Macintosh и Windows.

Результаты:

Я несколько шокирован, но ответы на все три вопроса -- «да». В Ubuntu нет одного пакета, в котором было бы всё для работы с фотографиями, но при комбинировании менеджера файлов Ubuntu Nautilus для управления проектами, RawTherapee для обработки raw-файлов и Gimp для обработки других форматов почти всё, что я могу делать с помощью Aperture, может быть сделано в Ubuntu Linux с использованием бесплатных и свободных решений.

Возвращаясь к третьему вопросу, отмечу, что Aperture 2 сейчас позволяет сохранять фотографии вне своей базы данных. Таким образом, я могу перемещать свои изображения из базы данных Aperture во внешние директории и работать в Ubuntu с относительной лёгкостью и совместимостью. Я напишу об этом больше, когда протестирую эту новую систему.

Следующий шаг:

В первую очередь, я перемещу все свои фото из базы данных Aperture в директории, которые будут доступны и в Mac OS X, и в Ubuntu. Сейчас у меня нет жёсткого диска, к которому обе системы имели бы доступ на чтение и запись.

После этого я протестирую систему в Ubuntu. Мне всё ещё интересно узнать о работе с цветом в Linux, так же как и о сшивании панорам. Я снимаю много панорам и использую Photoshop, чтобы автоматически сшивать их. Но это требует отдельного эксперимента. Посмотрим, что будет дальше.

Единственная вещь, которой мне не хватает и в OS X, и в Ubuntu, это подходящий редактор мета-данных, который будет добавлять все или любую часть мета-данных к изображению. Мне не нравится, как Aperture разделяет эти данные в своей собственной базе данных. В идеале я хочу кросс-платформенный инструмент, который будет редактировать данные IPTC, XMP и EXIF. Поэтому моя следующая задача — найти нормальный редактор мета-данных. Знаете такие?

*Данный текст является переводом оригинальной статьи и не является официальным. Ссылки работоспособны на момент публикации.
_____________________________________

Копирование материала разрешено только при наличии ссылки на источник:
неофициальный проект GNU/Linux ХМАО-Югра www.oslinux.ru